Pular para o conteúdo principal

Resenha: Wittgenstein em 90 minutos, de Paul Strathern

 



Autor: Paul Strathern

Ano da edição:1997

Páginas: 69

Gênero: Filosofia

 Ludwig Wittgenstein (1889-1951) foi um brilhante filósofo e lógico austríaco que é considerado por muitos como o "último filósofo". Ao ler toda sua obra, que essencialmente se resume a dois únicos livros, entendemos de imediato o porque da afirmação feita acima. Wittgenstein tentou, por assim dizer, pôr um "fim" a filosofia, mas não (obviamente!) porque ela a odiava, mas sim porque buscava saber qual era o princípio fundamental que lhe dava sustentação, e Wittgenstein identificou a linguagem como sendo o principal objeto de estudo da filosofia. Dizia: "Desconfiar da gramática é o primeiro requisito para filosofar". Se você é um entusiasta em filosofia ou até mesmo um leitor mais experiente, certamente deve estar surpreso com tal afirmação.

Curiosamente, a filosofia não foi a área no qual Wittgenstein estudara durante sua época de universidade, Seus primeiros trabalhos foram como engenheiro mecânico, com especial ênfase na construção e melhoramento de motores. De personalidade forte e caráter extravagante, Wittgenstein fazia o arquétipo pensador ermitão e esdrúxulo. Segundo ele próprio, teve apenas um único amigo, que fora o matemático David Pinsent, morto durante a primeira guerra mundial. A solidão e a extravagância são dois elementos que iriam acompanhá-lo pelo resto de sua vida. 

Assim como Leibniz, Wittgenstein foi um pensador que chegou a desenvolver duas filosofias distintas. Ele começou a se interessar mais profundamente por filosofia quando leu o trabalho monumental de Bertrand Russell (1872-1970), que tentou mostrar que toda a matemática poderia ser derivada a partir da lógica. Essa crença passou a ser conhecida como "logicismo", e Russell era seu principal expoente. No entanto, Russell não obteve êxito em sua tentativa pois acabou esbarrando em um paradoxo. Wittgenstein rapidamente interessou-se pelo trabalho de Russell, e ambos iniciaram uma colaboração conjunta. Ambos possuíam visões conflitantes acerca do conhecimento em si, pois Wittgenstein, ao contrário de Russell, rejeitava o empirismo como forma de se obter conhecimento acerca da realidade; Wittgenstein acreditava que o conhecimento limitava-se a lógica. 

Durante a primeira guerra mundial, Wittgenstein acabou sendo preso pelos italianos. Em seu período de confinamento, concluiu aquilo que é considerado uma das maiores obras do século, que é o seu Tratactus logico-philosophicus, obra no qual tentou elucidar os problemas filosóficos tendo por base o estudo aprofundado da linguagem, pois acreditava que a linguagem nos fornecia um retrato do mundo. Em suas palavras:" Os limites da linguagem são os limites do pensamento, porque tampouco este pode ser ilógico". Wittgenstein considera que, para se obter uma resposta, todo questionamento deve ser formulado em termos lógicos, ou seja, não podemos falar de forma significativa sobre alguma coisa se este não for tautológica ou verificável mediante a observação experimental. Por exemplo, uma pergunta como "Deus existe?", para Wittgenstein, não só é impossível de ser respondida, como também é impossível de ser formulada, simplesmente porque ultrapassa os limites da lógica, e, como já dito anteriormente, Wittgenstein considerava que os limites da lógica são os limites do conhecimento.

Mais tarde, Wittgenstein passaria a dar aulas na Universidade de Cambridge, no qual passou quase vinte anos lecionando aulas de filosofia para um seleto grupo de alunos. Devido a sua extravagância, quase nenhum aluno ousava contradizê-lo, mas o autor chama a atenção para o fato de que Alan Turing, um dos matemáticos mais brilhantes do século XX, fora uma das pouquíssimas pessoas a contradizer Wittgenstein. Em um debate acalorado, Wittgenstein argumentou que um sistema formal qualquer, tal como a matemática ou a lógica, poderia continuar sendo válido mesmo contendo alguma contradição em sua estrutura interna de regras e princípios. Turing discordava dessa afirmação, pois acreditava que, por exemplo, não faria sentido construir uma ponte baseando em uma matemática falha, correndo o risco, portanto, de levar a ponte ao chão. No entanto, Wittgenstein rejeitava peremptoriamente essa afirmação, pois argumentava dizendo que "considerações empíricas não desempenham nenhum papel na lógica".

Como dito anteriormente, Wittgenstein foi um dos poucos pensadores a desenvolver duas filosofias diferentes, e, em seus últimos anos, Wittgenstein desenvolveu uma filosofia que chegava a ser contrária a sua filosofia original, que ele então passou a renegar. 

Sem dúvida alguma, Wittgenstein consagrou-se como um dos pensadores mais originais e versáteis que já existiu, e seu legado filosófico não será facilmente esquecido, pois esse homem de personalidade extravagante nos mostrou, como o próprio autor conta, que "a longa e gloriosa tradição da filosofia e suas questões profundas, que eram parte integral de nossa cultura, estão agora reduzidas à investigação linguística". Para encerrar esse breve relato sobre sua vida e obra, deixo aqui aquela que talvez seja a sua frase mais famosa:" Sobre aquilo de que não se pode falar, deve-se calar".




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resenha: Guia Politicamente Incorreto da Filosofia, de Luiz Felipe Pondé

  Autor: Luiz Felipe Pondé  Ano da edição: 2015 Páginas: 230 Gênero: Filosofia Acredito que esta resenha, assim como o conteúdo do livro, dispense grande parte da formalidade com a qual escrevo meus textos. Quem conhece o filósofo Luiz Felipe Pondé (figura abaixo) sabe a maneira como ele se expressa e escreve (geralmente com muitas pitadas de ironia e de forma um tanto leviana). Como é descrito pelo próprio autor, este livro não é uma obra sobre história da filosofia, mas sim um ensaio de filosofia do cotidiano. Mais especificamente, "é a confissão de um pecador irônico a respeito de uma mentira moral: o politicamente correto "(trecho retirado da contracapa). Sendo assim, o objetivo do livro é mostrar, seguindo a argumentação do autor, que o politicamente correto (ou "praga PC", como é descrito pelo próprio autor) é uma falácia intelectual e moral. Ao longo dos 25 capítulos, Pondé usa situações cotidianas, acompanhadas do pensamento de um determinado autor sobre o a...

Método de Separação de Variáveis (EDP's)

  Uma equação diferencial nada mais é do que uma equação que contém derivadas em seus termos. Existem dois tipos de equação diferencial: as equações diferenciais ordinárias , que são aquelas que possuem funções que dependem apenas de uma variável, e as equações diferenciais parciais , cujas funções dependem de mais de uma variável. A 2ª lei de Newton, que matematicamente é escrita como sendo $F = ma$, é um exemplo de equação diferencial. Considerando que a força é a derivada do momento linear em função do tempo e que a aceleração é a derivada da velocidade em relação ao tempo, podemos escrever a 2ª lei de Newton da seguinte forma: $$\frac{\, dp}{\, dt} = m\frac{\, dv}{\, dt}$$ onde a derivada no primeiro membro da equação representa a força resultante e a derivada no segundo membro representa a aceleração. A maioria dos problemas em física envolve a resolução de equações diferenciais. No entanto, dada a complexidade de modelagem dos fenômenos, o número de variáveis envolvidas pode ...

Resenha: "Não espere pelo epitáfio: provocações filosóficas...", de Mário Sérgio Cortella

      Autor: Mário Sérgio Cortella  Ano da edição: 2012 Páginas: 156 Gênero: Filosofia   O filósofo e escritor Mário Sérgio Cortella (figura abaixo) já é conhecido pela clareza e relevância na escrita, além de ser uma pessoa simpática e atenciosa com o seu público. "Não espere pelo epitáfio" é um livro que goza de um grande mérito literário, pois embora seja um livro de filosofia, consegue ser muito atrativo e cativante, assim como aquele bom e velho romance ou ficção que quase todo mundo já leu.  A obra é destinada a abordar uma série de assuntos relevantes para o pensamento humano e para a vida em sociedade, coisas que vão desde os problemas habituais do dia-a-dia à problemas que abordam questões sobre a razão e a existência. Cada capítulo é escrito de forma muito simples e fácil de se compreender, especialmente pelo fato de serem bastante curtos. É um livrinho muito gostoso de se ler, especialmente pra quem está começando a se interessar por...